Trendyol Süper Lig'in 33. haftasında Fenerbahçe ile EMS Yapı Sivasspor arasında oynanan müsabakada, Rey Manaj'ın penaltı kararı gündeme oturdu. Maçın son anlarında yaşanan bu tartışmalı pozisyon, futbol camiasında farklı görüşleri beraberinde getirdi.
Rey Manaj penaltı kararı
Fenerbahçe, deplasmanda EMS Yapı Sivasspor'a konuk oldu. Karşılaşmanın ilk yarısında Fred'in attığı golle öne geçen sarı-lacivertliler, skoru 1-0'a getirdi. Ancak ikinci yarıda EMS Yapı Sivasspor'un Kotia'nın golüyle beraberliği sağlamasıyla mücadele kızıştı. İrfancan Kahveci'nin attığı golle tekrar öne geçen Fenerbahçe, maçın son anlarına doğru zor anlar yaşadı.
Maçın 90+4. dakikasında yaşanan olay ise gündeme bomba gibi düştü. Ev sahibi ekip EMS Yapı Sivasspor'un hücumunda kaleci Livakovic ile karşı karşıya kalan Rey Manaj, rakip savunmanın müdahalesiyle yerde kaldı. Hakem Cihan Aydın'ın VAR incelemesinin ardından penaltı noktasını göstermesiyle stadyumda büyük bir karmaşa yaşandı. Ancak bu karar, futbol otoriteleri arasında farklı yorumlara sebep oldu.
Eski hakemlerin değerlendirmeleri, penaltı kararının doğruluğu konusunda net bir sonuca ulaşmak için önemli ipuçları verdi. Fırat Aydınus'un görüşü, VAR'ın skandal bir hatalı karara imza attığı yönünde oldu. Aydınus'a göre, VAR'ın karışmaması gereken bir pozisyonda müdahalede bulunması, kararın doğruluğunu sorgulatıcı nitelikteydi. Erman Toroğlu ise Manaj'a verilen penaltı kararını destekledi ve pozisyonun penaltılık olduğunu savundu. Buna karşın Bahattin Duran ve Deniz Çoban, penaltı kararını doğru bulmadılar ve VAR müdahalesini yanlış olarak değerlendirdiler.
Bünyamin Gezer'in penaltı yönündeki görüşü, Manaj'ın pozisyonunu değil, Djiku'nun hareketini eleştirdi. Gezer'e göre, penaltıya sebep olan oyuncu Djiku'ydu ve bu hareket penaltılık bir pozisyonu doğurdu. Bülent Yıldırım ise Livakovic'in müdahalesini doğal bir hareket olarak yorumladı ve penaltı kararı verilmesi gerektiğini düşünmedi.
