Yargıtay'ın 3. Ceza Dairesi, Türkiye İşçi Partisi'nden (TİP) milletvekili seçilen Can Atalay hakkındaki yargılamanın durması istemini bir kez daha reddetti. Daire, Anayasa Mahkemesi'nin ikinci kez ihlal kararı vermesinin hukuki değer taşımadığını, Anayasa'nın 153/6. maddesi kapsamında uygulanabilir bir kararın bulunmadığına karar vererek Anayasa Mahkemesi'nin kararına uymama kararı aldı.
Can Atalay, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından "Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım" suçundan 18 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı ve tutuklanmıştı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkemenin kararını uygun bulmuştu. Can Atalay'ın TİP'ten Hatay milletvekili seçilmesinin ardından avukatları, yargılamanın durdurulması ve müvekkilinin serbest bırakılması talebiyle Yargıtay'a başvurmuştu.
Ancak Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Can Atalay'a verilen 18 yıl hapis cezasını onaylamış ve Anayasa Mahkemesi'nin kararına uymama kararı almıştı. Bunun üzerine Atalay'ın avukatları, ikinci kez Anayasa Mahkemesine başvurmuş ve yüksek mahkeme, Atalay'ın "seçilme ve siyasi faaliyette bulunma", "kişi hürriyeti ve güvenliği" ile "bireysel başvuruda bulunma" haklarının ihlal edildiğine karar vermişti.
Anayasa Mahkemesi, daha önce verdiği ihlal kararının uygulanmaması nedeniyle bireysel başvuru hakkının ihlal edildiğine hükmetmiş ve kararın ilgili mahkemeye gönderilmesini istemişti. Ancak Yargıtay 3. Ceza Dairesi, bu karara uymayarak Atalay'ın duruşmasına devam etmişti.
